質(zhì)量流量計與渦街流量計優(yōu)點缺點
質(zhì)量流量計優(yōu)點：
質(zhì)量流量計直接測量質(zhì)量流量，有很高的測量精確度?？蓽y量流體范圍**，包括高粘度液的各種液體、含有固形物的漿液、含有微量氣體的液體、有足夠密度的中高壓氣體。測量管的振動幅小，可視作非活動件，測量管路內(nèi)無阻礙件和活動件。對應(yīng)對迎流流速分布不敏感，因而無上下游直管段要求；測量值對流體粘度不敏感，流體密度變化對測量值得值的影響微?。豢勺龆鄥?shù)測量，如同期測量密度，并由此派生出測量溶液中溶質(zhì)所含的濃度。
質(zhì)量流量計缺點：質(zhì)量流量計零點不穩(wěn)定形成零點漂移，影響其精確度的進一步提高，使得許多型號儀表只得采用將總誤差分為基本誤差和零點不穩(wěn)定度量兩部分。質(zhì)量流量計不能用于測量低密度介質(zhì)和低壓氣體；液體中含氣量超過某一限制會顯著著影響測量值。質(zhì)量流量計對外界振動干擾較為敏感，為防止管道振動影響，大部分型號cmf的流量傳感器安裝固定要求較高。不能用于較大管徑，目前尚局限于200mm以下；測量管內(nèi)壁磨損腐蝕或沉積結(jié)垢會影響測量精確度，尤其對薄壁管測量管的質(zhì)量流量計更為顯著;壓力損失較大，與容積式儀表相當(dāng)，有些型號cmf甚至比容積式儀表大****；大部分型號質(zhì)量流量計重量和體積較大。價格昂貴。國外一套價格約為同口徑電磁流量計的2~5倍；國內(nèi)價格約為電磁流量計的2~8倍。
渦街流量計優(yōu)點：渦街流量計結(jié)構(gòu)簡單牢固，安裝維護方便與節(jié)流式差壓流量計相比較，無需導(dǎo)壓管和三閥組等，減少泄漏、堵塞和凍結(jié)等。適用流體種類多，如液體、氣體、蒸氣和部分混相流體。精確度教高、一般為測量值的范圍寬度可達10：1或20：1、壓損小。輸出與流量成正比的脈沖信號，適用于總量計量，無零點漂移；在一定雷諾數(shù)范圍內(nèi)，輸出頻率信號不受流體物性和組分的影響，即儀表系數(shù)僅與旋渦發(fā)生體及管道的形狀尺寸有關(guān)，只需在一種典型介質(zhì)中校驗而適用于各種介質(zhì)?？筛鶕?jù)測量對象選擇相應(yīng)的檢測方式，儀表的適應(yīng)性強。VSf在各種流量計中是一種較有可能成為僅需干式校驗的流量計。渦街流量計局限性：渦街流量計不適用于低雷諾數(shù)測量，故在高粘度、低流速、小口徑情況下應(yīng)用受到限制。旋渦分離的穩(wěn)定性受流速分布畸變及旋轉(zhuǎn)流的影響，應(yīng)根據(jù)上游側(cè)不同形式的阻流件配置足夠長的直管段或裝設(shè)流動調(diào)整器，一般可借鑒節(jié)流式差壓流量計的直管段長度要求安裝。力敏檢測法vsf對管道機械振動較敏感，不宜用于強振動場所。與渦輪流量計相比儀表系數(shù)較低，分辨率低，口徑愈大愈低，般滿管式流量計用于dn300以下。儀表在脈動流、混相流中尚欠缺理論研究和實踐經(jīng)驗。
上一條：
測量精確的電磁流量計的新型結(jié)構(gòu)
下一條：
管道式渦街流量計的概述及安裝要求
